俳優パク・ソジュン、愛するKドラマのレストランを提訴-400万ドルの訴訟ニュースにファン困惑

韓国のニュースサイトHerald Corpは、俳優パク・ソジュン（またの名をパク・ソジュン）が、パク・ソジュンの人気tvNK-Drama『キム秘書の何がイケないの？

俳優パク・ソジュン｜ @bn_sj2013/Instagram

報道によると、パク・ソジュンは、A氏が俳優の同意なしに韓流ドラマのシーンをレストランの宣伝に使用し、パク・ソジュンの肖像権を侵害したと主張している。

争点となった出来事は2018年7月にさかのぼり、『キム秘書はどうした』でパク・ソジュンが女優のパク・ミニョン‘が演じるキャラクターの家族を射止めるためにカニの生マリネを食べた場面だ。

| tvN

それから約1年後、A氏は韓流ドラマのスチールを使って、"パク・ソジュンがカニをむさぼった店""パク・ソジュンも惚れたカニ料理 "といったキャッチフレーズの垂れ幕を作成した。A氏は2019年8月から2024年9月まで、店の内外に横断幕を掲げた。A氏はまた、Naver検索広告を約6年間掲載した。

aBWLVr](image.koreaboo.com/2025/07/aBWLVr-640x640.jpg)

レストランの外には、韓流ドラマのロケ地であることを示す横断幕が掲げられている。|

A氏の横断幕を発見したパク・ソジュンは、A氏が肖像権を侵害しているとして損害賠償訴訟を起こした。パク・ソジュンの弁護団は、パク・ソジュンが請求している平均的なエンドースメント料から年間10億ウォン（約73万9000ドル）を算出し、違反の6年間を掛け合わせた60億ウォン（約444万ドル）の損害賠償を請求したと報じられている。

OkpzfA](image.koreaboo.com/2025/07/OkpzfA-640x480.jpg)

店内には「パク・ソジュンがカニをむさぼった店」という垂れ幕が。| theqoo

A氏は「韓流ドラマのスポンサーが宣伝のためにこのようなシーンを使用するのは一般的な商習慣だ」と主張したと言われているが、裁判所は最終的にパク・ソジュンに有利な判決を下した。伝えられるところによると、裁判所は500万ウォン（約3700米ドル）を支払うにとどまった。各自が弁護士費用を負担するよう裁定された。パク・ソジュンもA氏も判決を不服として控訴しなかったため、判決は確定し、A氏はバナーを撤去し、広告を下ろした。

このニュースを受けて、ネチズンたちはパク・ソジュンに対する失望を表明した。

|theqoo

• "その60億の主張はマジでケチだ"
• "うわあ...わかったよ。パク・ソジュンの本性が出たね、笑"
• "500万ウォンでも中小企業の経営者にとっては多い"
• 「撮影現場のスポンサーがハッピーエンドになるのを見たことがない。
• "ただただすごい"
• "失望した"
• "生のカニを売って60億ウォンも稼げるのか？パク・ソジュンのプロモで60億って、どんなインチキ計算式？セレブに権利があるのか...訴えるのは簡単すぎる"
• "ワオ..."
• "パク・ソジュンは本当に腹が立つ"
• "何なんだ？"
• "年俸10億ウォンの価値があると思っているのか...？普通の人は年収1億ウォンも稼げない。なぜここまで？"
• "ケチだな、マジで"

彼のマネージメント会社であるawesome.entは、その後MBCを通じて「実際の訴訟では6000万ウォン（約44,400米ドル）を請求した」と明らかにし、訴訟そのものに対する*"二次的被害 "*に対する法的措置を予告した。

私たちは2019年以降、繰り返し広告の削除を要請していましたが、レストラン側はポータルサイトの検索広告やバナーを削除するだけで、また掲載し直しました。その後、さらなる削除要請をすべて無視した。こうした悪質な行為が訴訟につながった。標準的な広告モデル料金に基づく推定損害賠償額は60億ウォンに達するが、実際の訴訟では被告の事業規模などの関連事情を考慮して6000万ウォンを求めた。

また、正当な判決に対する悪質な嘲笑や名誉毀損などの二次被害が継続していることも確認しています。俳優の肖像権や人格権を侵害する行為に対しては、寛大な対応や和解をせずに対応します。

• awesome.ent

問題のカニムクバンシーンはこちら：

https://www.youtube.com/watch?v=TXNsbSe5bJk

出典：ヘラルド社、MBC、theqoo