KpopSnap
スポーツ・ギョンヒャン*が独占取材で、ASTROのチャ・ウヌの事件で現在調査中の方法と似た方法を使ったとして、この愛は翻訳できますか俳優のキム・ソンホを脱税で告発した。
俳優キム・ソンホ（左）とASTROのチャ・ウヌ（右）｜スポーツキョンヒャン。
同メディアは、ファンタジオのスター、チャ・ウヌとキム・ソンホの共通点は見た目以上に多いと指摘した。注目すべき共通点のひとつは、両者とも所属事務所とは別に家族経営の会社を運営していることだ。キム・ソンホの場合は、そのような法人を通じて「節税（脱税）」行為に及んだ可能性を示唆する状況が発覚している。
2026年2月1日（KST）、キム・ソンホがソウル市龍山区（ヨンサング）にある自宅を拠点に、別のパフォーマンス・プランニング会社を運営していることが確認された。金氏はこの法人のCEOを務めている。
2024年1月に設立されたこの会社は、事業目的に業績企画だけでなく、広告代理サービス、広告メディア販売、メディアコンテンツ制作、放送番組制作・配給・サービス、医療製造、卸売、小売、貿易、デザイン、さらに人事・サービス関連のコンサルティング、不動産販売、賃貸などを挙げている。
エンタテインメント関連事業も目的に含まれていたが、同社は興行・文化企画業の登録はしていなかった。
| スポーツ京郷
同社の社内取締役であるキム氏と監査役であるパク氏は、キム・ソンホ氏の両親である。アナリストによれば、外部の専門家による管理を一切行わず、一族のみで取締役会を構成するのは、会社の資金を一族内で柔軟に管理できるようにするためのようだ。
実際、キム・ソンホは会社の銀行口座を使って、父親と母親に数百万ウォンから数千万ウォンの月給を支払っていたという証言が確保されている。両親はその給料を毎月キム・ソンホに振り込んでいたという。
さらに、キム・ソンホの両親は生活費や交際費の支払いに会社所有のクレジットカードを使っていたことが確認された。父親はタバコの購入やカラオケ店での支払いに法人カードを使用したとされ、彼が運転するジェネシス GV80も会社名義で登録されていた。
これは、会社の経費を増やし、それを損金に算入することで、法人税の負担を減らそうとしたものと思われる。コーポレートカードの私的使用は、背任行為や業務上横領に該当する可能性もある。
注目すべきは、この法人の登記上の住所がキム・ソンホの自宅と同じであることで、事実上のペーパーカンパニーである疑いが拭えないことだ。
別途、200億ウォン（約1380万米ドル）を超える更正処分を通告されたチャ・ウンウと同様、キム・ソンホも同様の別企画会社を設立し、実質的な脱税を行ったとされている。
| 事実
これらを総合すると、キム・ソンホの法人は、資産増大と所得分配のための特別目的事業体として機能し、チャ・ウンウのケースとよく似た「節税（脱税）構造」を示しているように見える。
会社設立の時期も注目されている。キム・ソンホが法人を設立したのは2024年1月で、前所属事務所のソルト・エンターテインメントとの契約再交渉中で、昨年3月にファンタジオに移籍する約1年前のことだった。
実際、キム・ソンホはファンタジオと専属契約を結ぶ際、数百億ウォン相当の契約金を受け取ったと伝えられている。専門家は、彼が将来の契約ボーナスと支払いを流すために、事前に法人を設立したのではないかと見ている。
さらに、会社の目的に不動産販売、賃貸、開発、管理サービスを含めることで、キム・ソンホは不動産関連事業に従事する真剣な意思を示したようだ。法人名義で融資を受ける場合、規制は個人よりもはるかに緩く、利子費用は経費として処理できるため、税金を減らすことができる。
ファンタジオでは、チャ・ウンウだけでなく、キム・ソンホにも同じ一族法人による間接決済の仕組みが適用されたのではないかという懸念が浮上している。
ファンタジオがキム・ソンホの契約金と和解金をこの法人に支払った場合、チャ・ウンウと構造が酷似していることから、所得流用となり、個人所得を減らし、法人所得を膨らませることになる。
家族を役員にすることは、贈与税をかけずに給与やボーナスで親の生活費を賄うという解釈もあり、国税庁は "架空人件費 "として注視している。
法律事務所ジョンジェの代表パートナーであるロ・ジョンオン**弁護士は、「チャ・ウンウ、そして今回のキム・ソンホと、同族会社を利用した同一の所得流出パターンが確認されたことは、単なる個人の不正行為ではなく、機関レベルでの『体系的な設計』を疑わせる状況を示唆している」と述べた。
キム・ソンホは2024年1月に一人で事務所を設立し、2025年3月にファンタジオとの専属契約を発表した。契約ボーナスなどを受け取るために、事前に法人を作ったのではないかという見方もある。
韓国の国税庁
チャ・ウンウに続いてキム・ソンホにも同じパターンの脱税疑惑が浮上したことで、ファンタジオ自体への監視の目が強まっている。
批評家たちは、ファンタジオが所属アーティストのこうした不正な決済構造を知らなかったとは考えにくいと主張する。もしファンタジオがこのような不正な決済を知りながら容認、あるいは積極的に介入していたとすれば、上場企業として重大な会計の透明性違反である。
チャ・ウヌの200億ウォン（約1,380万米ドル）を超える更正処分とは別に、ファンタジオ自身も82億ウォン（約565万米ドル）の追徴課税を受けたと報じられている。
ファンタジオがこのような脱税疑惑のある構造を中核アーティストに繰り返し適用していたとすれば、その意図に疑問が生じる。故意にこれらの法人にサインボーナスを支払ったのであれば、単なる幇助ではなく、租税犯罪処罰法上の共同正犯として、背任罪が成立する可能性がある。"
脱税額が5億ウォン（約34万5,000米ドル）を超え、背任罪も5億ウォン（約34万5,000米ドル）を超える場合、処罰強化法が適用される可能性がある。この場合、特別法が適用される可能性が高い。
盧鍾恩
ファンタジオはキム・ソンホの法人の存在を認めたが、"会社は1年以上営業しておらず、潜在的な問題を認識して閉鎖を進めている "と主張した。
この法人はキム・ソンホが以前、問題を引き起こす可能性があることを認識せずに作ったものだ。節税のためではなく、彼が演劇活動をしており、今後も舞台制作を続けるつもりで設立した。 ファンタジオ
続きを読む
ASTROのチャ・ウヌ、脱税事件で勝訴も総合的には敗訴の可能性】(www.koreaboo.com/news/a...ase-still-lose-overall/)
出典：スポーツ・ギョンヒャン
