
ADORが、他のNewJeansメンバーの復帰を認めながら、Danielleとの契約を打ち切ったことは、深刻な法的問題を提起しており、専門家は、この紛争が法廷に完全に移行した場合、事務所が苦しい戦いに直面する可能性があると指摘している。

| スポーツニュース
1.相互信頼
最大の争点のひとつは、ADORにダニエルの専属契約を解除する法的権利があったかどうかだ。韓国の法律では、芸能契約は相互信頼の上に成り立っている。裁判所は一貫して、その信頼関係が根本的に破壊された場合にのみ契約を解除できるという判決を下してきた。ダニエルの場合、ニュージーンズの契約が有効であるという裁判所の判決を受けて、彼女が事務所に復帰する意思を示したと伝えられているため、この主張を支持することは難しくなる。

| @newjeans_official/Instagram
2.訂正期間
不確実性に拍車をかけているのが手続きである。過去の判決では、エージェンシーは契約を解除する前にアーティストに明確な修正期間(通常は少なくとも14日間)を与えなければならないと定めている。もしADORがダニエルに疑惑の問題に対処する機会を与えることなく、そのまま契約解除に踏み切った場合、契約解除自体が無効と判断される可能性がある。

| 東亜日報
3.家族訴訟
ADORがダニエルの家族に対して法的責任を追及する計画にも、大きな課題がある。ADORが成功するには、家族がダニエルの契約違反を積極的に奨励または援助したことを証明する必要がある。親としてのアドバイスや意見を述べるだけでは、民法上は十分ではない。ダニエル本人が復帰を希望している以上、家族の行為と契約上の損害との間に直接的な因果関係を立証することはさらに難しくなる。

ダニエルと妹で歌手のオリヴィア・マーシュ|@livvy__marsh。
4.ダニエルを特別扱い
選択的執行の問題もある。同じような行動をとった他のメンバーの復帰が認められた場合、ダニエルを特別扱いして解雇することは解雇権の乱用とみなされる可能性があります。裁判所は、明確な正当性なしに同じ状況に異なる基準を適用することを不利に見る傾向がある。

| 京郷ニュース
5.4人グループ vs 5人グループ
最後に、もしNewJeansの契約書に5人組と明記されているのであれば、ダニエルを外して4人組にすることで、ADORは残りのメンバーからさらなる契約違反の主張を受ける可能性がある。一人のアーティストとの争いから始まったこの問題は、今やグループ自体の将来に関わる、より大きな法的問題に発展する危険性をはらんでいる。
GHhQn7sWYAELw8P](image.koreaboo.com/2025...n7sWYAELw8P-640x480.jpg)
| @oddoneout.kr/Instagram
これらの要素を総合すると、ADORのダニエルとその家族に対する訴訟は、一筋縄ではいかない可能性があり、勝訴は難しい可能性がある。
**出典ロートーク


