KpopSnap
7月18日、ソウル西部地方裁判所第12民事部は、HYBE LabelsがADORの前CEOであるMin Hee Jin氏を相手取って提起した₊25億ウォン（約180万ドル）訴訟の第3回審理を行った。このうち20億ウォン（約144万米ドル）は、ILLITの代理店であるHYBEの子会社BELIFT LAB（以下BELIFT）が請求している。
ILLIT｜@illit_official/Instagram（イリット・オフィシャル・インスタグラム
審問でBELIFT LABは、ミンがILLITにNewJeansの盗作をさせたという問題を提起し、元HYBEガールズグループのGFRIENDを弁護側弁論で大々的に持ち出して自分たちの立場を守った。
NewJeans｜@newjeans_official/Instagram｜ニュージーンズ
GFRIEND| @gfriendofficial/Instagram
BELIFTの法律代理人は、ミン・ヘジンがCOEXでの屋外LEDビルボード使用、パリのエッフェル塔前での自撮り、集合写真撮影の列に並ぶなど、様々な要素からILLITがNewJeansをコピーしたと非難したことを指摘した。彼らは、同じ論理でニュージーンズのコンセプト写真も他人の作品のコピーとみなされると主張した。
このスライドには、16:9のHDから4:3の低解像度に切り替わるミュージックビデオの編集、橋を走る少女のフルショット、ミュージックビデオにおける制服のコンセプトなどが並んでいる。彼らは、GFRIENDがNewJeansより5〜6年前にこれらすべてを行なっていたことを指摘した。
スクリーンショット (746)](image.koreaboo.com/2025...eenshot-746-925x520.jpg)
GFRIENDの「Rough」ミュージック・ビデオ｜※ソース・ミュージック
NewJeansの "Ditto "コンセプト・フォト｜ ADOR
BELIFTの弁護団はさらに、海や空を背景に赤い建造物の前で撮影された広告、韓服をテーマにした写真撮影、白い衣装を着て同じような構図で撮影された集合写真、夢のような美学を持つコンセプト写真などの例を挙げている。
| ADOR
弁護団は、ニュージーンズがGFRIENDをコピーしたと非難しているのではなく、ILLITがニュージーンズをコピーしたように、ニュージーンズのコンセプトが重なっていると指摘しているだけだと明らかにした。偶発的な類似点を意図的に誇張し、意図的なコピーであると非難したのである。
このような主張がメディアによって公開されると、ネチズンたちは激しく意見を交わし、それがBELIFTの訴えを助けるかどうかを議論した。しかし、圧倒的な数の人々は完全に納得していないようで、GFRIENDをこの法廷闘争に引きずり込んだレーベルを批判さえした。
| theqoo
- "NewJeansを見てGFRIENDを思い浮かべることはなかったが、ILLITを見てNewJeansを瞬時に思い浮かべることが多かった。"
- "なぜいきなりGFRIENDの話を？笑）。ILLITが初めて出たとき、みんなNewJeansを思い出したって大騒ぎしてた。"
- "笑"
- "誰の名前も出さずに「NewJeansもフリーなのか」と言えばよかったのに......"
- 「なぜ他のアイドルを巻き込んで騒ぐ？
- 「GFRIENDファンが一番嫌がるのは、こうやって他のアイドルを巻き込むこと。初期の写真を見て、ILLITをNewJeansだと思ったという人はいた。でも、誰もNewJeansとGFRIENDを間違えたなんて言ってない。まじめに、良心を持ちなさい。"
