ミン・ヒジンとの訴訟に敗訴したセリアン・ヒュウ

ILLITのクリエイティブディレクター、セリアン・ヒュウが元ADORのCEOであるミン・ヒジンとの民事訴訟に敗訴した。この訴訟は、虚偽の発言と名誉毀損に関するもので、特にILLITとNewJeansの類似性に関するミン・ヒジンの主張が争点となった。

訴訟の背景

訴訟は、ミン・ヒジンがILLITに対して行った発言に起因している。ミン・ヒジンは、ILLITがNewJeansのデザインやコンセプトを盗用したと主張し、これがメディアや公衆によっても議論されていた。法廷では、ミン・ヒジンが述べた特定の虚偽の事実が争点となり、セリアン・ヒュウはこれに対して訴訟を提起した。

images-3

法廷での議論

法廷での議論では、ミン・ヒジンの発言がどのように解釈されるべきかが焦点となった。彼女の発言は、すでに広く議論されていた類似性に関する批判の表現であるとされ、これが名誉毀損に該当するかどうかが問われた。また、NewJeansの親が内部調査を要求したという疑惑も法廷で取り上げられた。

WGsJjdq_YZ55OqLwDcVy03tPUDeuy2bFGjbv7hGdqeTxhugt9oQVd9skQTplZArzk64Id35mmLbkbcMwWEo2-g

訴訟の結果と影響

訴訟の結果、セリアン・ヒュウは敗訴したが、これは必ずしもILLITがNewJeansを盗作したと裁判所が肯定的に判断したことを意味するわけではない。ミン・ヒジンの支持者たちは、この結果を「コピー」や「盗作」の告発が法的に真実であることの証明と解釈しているが、実際には訴訟の内容はそれほど単純ではない。