ミン・ヒジン、法廷で大打撃を受ける

NJZ**（旧NewJeans）の契約効力訴訟で言及されたソースミュージックに対するADOR前CEOミン・ヒジンの主張は、裁判所によってすべて棄却された。

11月7日、ソウル西部地方裁判所民事12部は、ソース・ミュージックがミン・ヒジンを相手取って提起した5億ウォン（約34万5000米ドル）の損害賠償請求訴訟の第4回審理を行う。この訴訟は2024年7月、ソース・ミュージックがニュージーンズのデビュー戦略をコピーしたとミン・ヒジンが公表したことを受けて提起された。

ミンは以前、記者会見で、ソース・ミュージックがニュージーンズの特定のメンバーを管理下に置いていたとき、それを軽視していたと主張し、LE SSERAFIMがニュージーンズより先にデビューしたのは不当だと主張した。これに対し、ソース・ミュージックはこの疑惑を強く否定した。

ソース・ミュージックが彼女のデビュー戦略をコピーしたというミン・ヘジンの主張は虚偽だ。ソースミュージックは当時のCBOミン・ヒジンが提案した計画をコピーしたことはなく、彼女の苦情を認めたこともありません。"

さらにレーベル側は、バン・シヒョクがミンの発売案について2020年にフィードバックしたのは、ソースミュージックの "Nチーム"（LE SSERAFIM*）を通じて実施することではなく、ミン自身のレーベルの新グループを通じて実施することだったと明らかにし、事実を歪曲していると非難した。

ソース・ミュージックはまた、ミン氏が同社について虚偽の情報を流し続けているとし、必要であれば強力な法的措置で対応すると警告し、立証のための証拠を公開する意思さえ表明した。

この裁判は、NJZ対ADORの契約訴訟の判決後の最初の裁判であり、裁判所はADORに味方したが、ソース・ミュージック、LE SSERAFIM、HYBEの不当な扱いの主張を含む、ミン・ヘジンとNJZの主要な主張のほとんどを退けたため、注目を集めている。

裁判所はまた、HYBEが提出したいわゆる「Min Hee Jin KakaoTalk logs」（ミン・ヘジンの社内での不満やHYBEとソースミュージックに関する会話を含む）を認め、それらは証拠としてほぼ有効であるとしている。

この判決で裁判所は、HYBEの広報チームがNJZの名誉を毀損したとする主張、ILLITが盗作を行ったとする告発、「無視ハンニ」事件、「ETA」ミュージックビデオをめぐるイルカ誘拐クラブとの対立、チャート操作の噂、「NJZ放棄」報告書、ミンに対する報復監査の主張など、NJZとミン・ヒジンの主張をほぼすべて棄却した。

裁判所は、HYBEに対する世論戦は2024年4月にミン・ヘジン自身が始めたものであり、彼女の主張のほとんどは信用できる証拠に欠けると結論づけた。

**出典Star News