兵士が寝ている友人の妹に性的暴行、裁判所の判決が世論の怒りを買う

友人の妹が寝ている間に暴行を加えた兵士に関する最近の判決は、韓国の掲示板で広く怒りを巻き起こしている。

ネットユーザーたちは、罪が重いにもかかわらず、なぜこのような事件が執行猶予付きの判決になったのか、と疑問を投げかけている。

判決によると、被告は被害者宅で長年の友人や被害者と酒を飲んだ後、明け方に被害者の部屋に侵入し、被害者が意識を失っている間に暴行を加えた。

被告は当時兵役中で、その後懲戒解雇されている。裁判所は、この事件を準強姦罪（被害者が酩酊状態などで抵抗できない場合に適用される罪、韓国の法律では強姦罪と同程度に処罰される）に該当すると判断した。

検察側は、被告が長年にわたって築いてきた信頼関係を侵害したと主張し、被告が家に招かれたのは、兄妹ふたりと親密な関係にあったからだと強調した。

にもかかわらず、裁判所は1年6カ月の判決を下し、執行猶予3年、つまり執行猶予期間中に再犯がなければ服役を免れることになった。

この判決について裁判所は、被告が暴行の事実を認め、反省の態度を示していること、過去に犯罪を犯したことがないことに言及した。また、泥酔状態で無計画に行動したという彼の主張にも言及した。被害者と被告は4,000万ウォン（約2万7,500米ドル）の金銭的和解に達したが、裁判所はこれを重要な要因として挙げた。

この判決は激しい反発を招いたが、特に裁判所が個人情報の公開や未成年者の近くで働くことの制限といった標準的な要件も免除したためである。

• もし誰かが『衝動的に』そんなことをするなら、それは人間ではなく動物だ。この裁判官たちは、犯罪者に共感しすぎている」。
• "クソ犯罪者"
• 「衝動的に』裁判官を殴ったら、私も釈放されるのか？
• 「あの4000万ウォンの示談金は明らかにこうなった原因だ」。
• "なぜ衝動的であることが罰を軽くするのか？計画的であろうとなかろうと、同じ犯罪であることに変わりはない」。
• "こんなことで執行猶予付きの判決を下す裁判官がいるのか？"
• 「何を言ってるんだ？マジで」。

**出典＊＊＊：TheQoo