
KST11月12日、NJZ(NewJeans*)のメンバー全員がADORに復帰する意思を表明したが、会社はヘリンとヘインの復帰のみを認めた。残りのメンバーについては、まだ協議中であるため、レーベルの承認を得ずにメディアを通じて意思を公開しなければならないと述べた。
NewJeans-Get-Up-©-ADOR-HYBE](https://image.koreaboo.com/2025/11/NewJeans-Get-Up-©-ADOR-HYBE-925x588.jpg)
ニュージーンズ(NJZ)|ADOR(アドール
このような状況の中、業界関係者はADORがミンジ、ダニエル*、*ハニ**を引き取らないことを選択する可能性があると予測している。法律専門家は、ADORは3人のメンバーとの専属契約を解除する十分な法的根拠があるとの見解を示した。
11月12日、3人のメンバーは法律事務所ハニルを通じてADORへの復帰を発表した。しかし、その後のADORの対応は、"(3人の)真意を確認中 "としており、眉をひそめた。このように、5人全員の再結成に対する事務所の姿勢が大きく変わったことで、3人がレーベルでの活動を再開できるのか、業界内では悲観的な見方が広がっている。
>【ADOR、NewJeansのミンジ、ダニエル、ハンニの事務所復帰意向を受けて懐疑的な声明を発表】(www.koreaboo.com/news/a...ntention-return-agency/)
ある業界関係者は、緊急記者会見と国会監査におけるミンジとハンニの "*行動 "*が、ADORとの関係に非常に悪い影響を与えた可能性が高いと指摘した。「ADORが十分な話し合いもなく一方的な復帰発表を受け入れるかどうかは不透明だ」とも。
一方、法律専門家は、ADORには3人のメンバーとの契約を解除する十分な根拠があると感じている。その場合、3人のメンバーは契約解除に伴う損害賠償責任を負う可能性も高い。法的紛争が起こった当時、ニュージーンズは人気絶頂にあったことを考えると、ADORに支払うべき賠償金は、メンバー個人で処理するにはあまりにも大きな額になる可能性がある。
ハニル法律事務所のノ・ジョンオン弁護士は、「契約の効力確認を求めた訴訟の一審判決の意味は、契約を維持しなければならないということではない。むしろ、契約が破棄された場合、その責任はADORではなくNewJeansにあるということです。これを踏まえれば、ADORは3会員に契約解除を通告し、責任を取るよう求めることができる。"
また、Law Firm The Allのチャン・ソンス弁護士も同様の意見を述べ、「NewJeansのメンバーがこれまで行ってきたことは、信頼関係の崩壊を引き起こしたと見ることができる。ADORが3人全員の復帰を認めないという選択をする可能性は大きい。"
一方、NJZのメンバー5人は全員、ADORに対する訴訟の一審判決を不服として控訴しないことを選択した。詳しくはこちらをご覧いただきたい:
NJZ(NewJeans)が控訴せず、大反発を招く】(www.koreaboo.com/news/n...s-first-trial-decision/)
出典:NAVER


