ADOR、完全勝訴の可能性は「5％以下」と法律専門家指摘

ADORがNewJeansのダニエルとその家族、そして前CEOのミン・ヘジンに対して起こした損害賠償訴訟は、たとえ裁判で勝ったとしても、大幅に減額される可能性が高い。

法律専門家は、裁判所がADORの[krw]431億円[krw]の請求を全面的に受け入れる可能性は5％以下と見積もっている。また、裁判所が認める最終的な損害賠償額は、当初の請求額をはるかに下回る可能性が高く、おそらく[krw]₩10億[/krw]から50億[/krw]の間に収まるだろうと主張する者も多い。

その主な理由は、韓国の裁判所が専属契約事件の損害賠償額をどのように計算し、制限しているかに関連している。

韓国の民事法では、請求額が過大と見なされる場合、裁判所は損害賠償額を減額することが認められている。法律専門家は、特にダニエルの残りの契約期間を考慮すると、₩431億円は過去の芸能契約紛争と比較して異常に高いと指摘している。裁判所は通常、将来の予測利益よりも実際に証明された損失を優先するため、請求額が大幅に減額されることが多い。

もう一つの大きな要素は、アーティストの貢献である。裁判所は、グループの成功はエージェンシーの計画と投資のみによってもたらされるものではないことをしばしば認める。ADORは、ダニエルのデビューに多大な投資をしたと主張する可能性が高い。

しかし、ダニエルの才能、人気、社会的認知がニュージーンズの成功に重要な役割を果たしたと見なされれば、その貢献はADORの求める損害賠償総額から差し引くことができる。

投資回収もまた、裁判所の判断に大きく影響すると予想される。NewJeansは、グローバルな活動やエンドースメントを通じて、すでにかなりの収益を上げている。このため、裁判所は、ADORが初期のトレーニング、制作、マーケティング費用の多くをすでに回収したと判断し、正当化できる損害賠償額をさらに引き下げる可能性がある。

最後に、ADORはダニエル本人を超えて責任を拡大することの難しさに直面している。ADORはミン・ヒジンとダニエルの家族に連帯責任を負わせようとしているが、法律の専門家によれば、これには直接的な指示や違法な妨害の明確な証拠が必要だという。そのような証拠がなければ、彼らに対する請求は完全に棄却され、回復可能な損害賠償の範囲が狭まる可能性がある。

出典：ロートーク