HYBE、訴訟審問でBTS、BLACKPINKのJennie、aespa、その他のアーティストを持ち出してネットユーザーをさらに怒らせる

この記事は、HYBE vs. ADOR CEOミン・ヘジンに関する報道の一部です。詳しくはこちらをご覧ください。](www.koreaboo.com/series...o-min-hee-jin/timeline/)

7月18日KST、HYBE‘がADORの前CEOであるMin Hee Jin氏に対して起こした25億ウォン（約180万ドル）の訴訟の第3回審問で、同社の弁護団はILLITがNewJeansをコピーしたという非難を強く否定した。

ジン・ミンヒ

ミン・ヒジンは以前、ILLITが写真撮影、ミュージックビデオのスタイル、美学、コンセプト、振り付けなど、さまざまな要素にわたってNewJeansを盗作したと主張していた。審理の間、ILLITの弁護団はこれらの主張を否定しようとし、皮肉を込めて "ミン・ヒジンがすべてを作った説 "を紹介した。

ILLIT

ILLIT側は、ミンの主張をあざ笑い、K-POP界のすべてがミンによって作られたかのように振る舞ったと述べた。彼らはさらに、ダンス技の盗作に関する非難を具体的に取り上げ、NewJeansも他のアーティストが使った重要な技を振り付けに使っていたと指摘した。

彼らは、『Attention』の "ヘアフリップ "の動きは、Chungha、KISS OF LIFE、aespa、Hearts2Hearts、ITZY、IVEなどのパフォーマンスに見られると指摘した。Ditto」の腕を回す動きは、BLACKPINK‘のジェニー、BTS、G-DRAGON、KISS OF LIFE、aespaなどの振り付けで見られた。最後に、「Hype Boy」の座りポーズは、ヒョリンとITZY**のルーティンに登場した。

ILLITの弁護団は、これらの動きはK-POPでは一般的なものであり、NewJeansが独占権を主張することはできないと主張した。彼らは、個々の動きを盗作とレッテルを貼ることは、業界における創作の自由を阻害しかねないと指摘した。

この訴訟自体、人々はどちらを支持するか分かれているが、HYBEの弁護団の主張はネチズンにはあまり受け入れられていない。その多くは、今回の法的対立とは無関係の他のアイドルについて言及したことを問題視している。しかし、HYBEにはミンの主張が妥当でないことを立証する方法が他になかったと考える人もいた。

|theqoo

• "彼らは何組を挙げるつもりなのか？"
• "彼らはすべての有名人の髪を引っ張っている。マジで"

• "でも、これって「髪を引っ張ってる」んじゃなくて、他のアーティストにも同じようなケースがあることを指摘してるだけじゃないの？否定的な意味で言及されたわけではない。K-POPに歴史があることを、他のグループには一切触れずにどうやって説明するんだ？"
• "でも、彼らが証拠を提出しようとしているのなら、それはやむを得ないことなのでは？他人の足を引っ張る行為と言われるのは納得できない」"

• "HYBEが持ち出した例を見るだけで、意味がわからない(笑)。頭を回転させる振り付けが一般的だとしても、Hearts2Heartsを見てアテンションを思い浮かべた人はいない。ポイントは、「頭を回すだけ」＝「盗作」ではないということ。そうやって適当なアーティストを引っ張ってきたら、そりゃ批判されるよ。"
• "ILLIT、戦う！"

一方、HYBEの子会社2社は現在、ミン・ヘジンと損害賠償訴訟を起こしている。 LE SSERAFIMのレーベルであるSource Musicは、彼女に対して5億ウォン（約35万9000ドル）の名誉毀損訴訟を起こした。一方、ILLITを擁するBELIFT LABは、ミンの告発がガールズグループに風評被害を与えたとして、20億ウォン（約144万ドル）の訴訟を起こした。

.

出典：Star News and Theqoo