韓国音楽コンテンツ協会、ミン・ヘジン訴訟勝訴に遺憾の意を表明

韓国音楽コンテンツ協会（KMCA）は、HYBEとADOR前CEOミン・ヒジン氏との間の株主契約に関する一審判決について、ミン・ヒジン前CEOに有利な判決が下されたことを受け、遺憾の意を表明した。

KMCAは20日、公式プレスリリースを通じて、音楽産業の持続的発展と産業秩序の保護に関する公式立場を伝えた。

KMCAは、「HYBEと前（ADOR）ミン・ヒジン前CEOの一審判決を受け、K-POP産業の発展と振興を目指す団体として深い憂慮を表明する。今日、世界的に注目され、高い評価を得ているK-エンタテインメント産業は、資本投資者と能力提供者の相互信頼に基づいて発展してきました。投資なくして才能は開花せず、能力提供なくして投資は意味をなさない。規模の大小にかかわらず、こうした不可欠なパートナーシップは欠かせない。"

また、「K-POP産業の中核には、エンターテインメント企業が不確実な初期段階で多額の初期投資とリスクを負担し、その後の実現した成果を契約と信頼によって分かち合うという構造がある。この構造が揺らげば、業界の持続可能性に深刻な影響が及ぶことは避けられない。"

今回の判決についてKMCAは、「信頼関係の破壊」の判断基準が、信頼関係の破壊という本質的な行為を狭くとらえ、同時に判断基準を過度に高く設定するなど、業界の視点と大きく乖離していることに懸念を示した。このため、契約期間中の専属契約違反を誘発する改ざん行為として業界が認識する行為が、正当な経営行為と誤解されたり、実質的な責任を負わずに容認されたりする可能性がある。

彼らは、商法で義務付けられているCEOの会社や株主に対する信義則上の義務が、改ざんと共存しうるかどうか疑問視した。このような前提は、契約秩序と投資の安定性を根本から否定し、K-POP産業の基盤を不安定にする。

すべての産業がそうであるように、K-POPも信頼が基本である。系列会社のCEOや主要幹部が不公正な手段で成功したアーティストのIPを抜き取り、新規事業の独立を図るようなことがあれば、業界全体のガバナンスの安定性と投資の予測可能性が著しく損なわれる。そのような行為は、業界への投資を減少させ、小規模なエージェンシー、新人アーティストの育成、そして業界で働く全ての人々に害を与えることになるでしょう。そのような行為が容認されるなら、どのような投資家が長期的な不確実性に耐え、新人アーティストの育成や新レーベルの立ち上げに資本を投下するだろうか。資本が枯渇すれば、小さなエージェンシー、新人開発、そして多くの業界労働者が真っ先に挫折することになるだろう。

KMCAは、この問題をK-POP業界だけの問題ではないと考える。契約によって運営されるすべてのコンテンツや知的財産（IP）を基盤とする業界において、主要人物による利益相反や信頼違反がどれだけ許容されるかは、市場全体の規範を形成する。ひとたび前例ができれば、それは業界全体のより広範な取引慣行や投資判断に影響を与える。

タンパリングは単なる契約上の紛争ではなく、業界の信頼を完全に破壊し、長期的な投資前の構造を根本的に損なう致命的な行為である。

KMCAは、控訴を含む今後の法的手続において、本件がK-POPのみならず全ての知的財産関連産業に与える影響を慎重に考慮することを強く求める。特に、投資家と制作者の信頼関係で発展してきたK-POP業界においては、「信頼関係の破壊」の意味や、経営者の信義則上の義務や利益相反防止義務が単なる形式的なものに矮小化されることなく、明確でバランスの取れた基準が確立されることを望む。また、KMCAは、韓国K-POP産業の基盤を揺るがしかねない改ざん行為などが蔓延しないよう、業界秩序の確立と生産体制の保護に全力を尽くすことを誓う。

**出典OSEN